Има ли недостатъци от използването на силиконов маркуч за хранителна степен?

Силиконов маркуч за хранае вид силиконова тръба, изработена от висококачествен силиконов каучук и се използва за различни приложения за храни и напитки, като мляко и млечни продукти, плодови сокове, сосове, сиропи и вино. Той е идеален за прехвърляне на течности, газове и въздух в индустриите за преработка на храни и напитки, фармацевтични, медицински и биотехнологични приложения. Този тип маркуч може да издържи на високи температури, е нетоксичен, без мирис и безвкусен и отговаря на стандартите на FDA (Администрация по храните и лекарствата). Можем да видим на изображението по -долу как изглежда:

Какви са предимствата на използването на силиконов маркуч за хранителен клас?

Силиконовият маркуч за хранителна степен има няколко предимства пред други видове маркучи: - Топлинна и студена устойчивост - Без мирис и безвкусен - Гъвкав и издръжлив - Стерилизируем и лесен за почистване - устойчив на химикали, UV светлина и озон - Съответства на стандартите за FDA за контакт с храни и напитки

Какви са недостатъците на използването на силиконов маркуч за хранителен клас?

Въпреки че силиконовият маркуч за хранителна степен има много предимства, той също има някои недостатъци, които потребителите трябва да обмислят: - По -висока цена в сравнение с други видове маркучи - Може да извлече някои вещества, когато е в контакт с определени продукти за храни и напитки - може да се повреди от остри предмети или абразивни материали - може да не е подходящ за приложения с високо налягане или екстремни температури

Как да изберем правилния хранителен силиконов маркуч?

Когато избирате силиконов маркуч за храна, помислете за следните фактори: - Вътрешен и външен диаметър - Дължина и гъвкавост - Работен температурен диапазон - Максимално и минимално работно налягане - FDA съответствие и сертифициране - Прехвърлян вид продукт и напитки - Фактори на околната среда като UV светлина и озонова експозиция

В заключение, силиконовият маркуч за хранителен клас е надежден и безопасен вариант за индустриите за преработка на храни и напитки. Неговите предимства и недостатъци обаче трябва да бъдат внимателно оценени, преди да изберете правилния тип за конкретни приложения. Компании като Hebei Fushuo Metal Cubber Plastic Plastic Technology Co., Ltd. предлагат висококачествени продукти от силиконов маркуч за храна, които отговарят на стандартите за индустрията и FDA.

Hebei Fushuo Metal Gubb Plastic Plastic Technology Co., Ltd., е водещ производител и доставчик на продукти от силиконов маркуч в Китай. Нашите продукти са преминали сертификати FDA, LFGB и ROHS и се използват широко в обработката на храни и напитки, фармацевтичните продукти и медицинската индустрия. За запитвания и поръчки, моля, свържете се с нас на756540850@qq.com.

Научни изследователски документи

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD, et al. (1999). Оценка на безопасността на козметичните продукти, съдържащи диметиконол. Int J Toxicol 18 (Suppl 3): 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). In vitro и in vivo оценки на токсичност и канцерогенност на диметикон. Регулен токсичен фармакол 30 (3): 217–225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T, Powell CH (1997). Преглед на пигментацията и други физиологични ефекти от продължителната употреба на самозасаждащи агенти. Toxicol Lett 91 (3): 157-166.

4. Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV и др. (2014). Оценка на безопасността на алкилови PEG сулфосукцинати, използвани в козметиката. Int J Toxicol 33: 53S-66s.

5. Fiume MM, Boyer I, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG JR, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW (2015). Оценка на безопасността на полисорбатите, използвани в козметиката. Int J Toxicol 34: 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). Проучване на оралната токсичност на микрокапсулирана форма на Lactococcus lactis и неговото възможно приложение като фармацевтичен продукт. J Appl Microbiol 122 (3): 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B, Albrecht H, et al. (2012). Безопасност и регулаторни проблеми на козметиката в Европейския съюз. В: Орално представяне, 8 -ми международен симпозиум за козметичните разпоредби и безопасност, Пекин, Китай.

8. Kawano Y, Nakajima H, He S, et al. (2011). Оценка на безопасността на продължителната експозиция на нов тип електронна никелова топка за имплантируеми медицински изделия. Toxicol Lett 200: 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S, Harrington-Brock K, Givens JR (2000). Сравнение на in vivo генотоксичност на орто-фенилфенол, бифенил и диетилстилбестрол с помощта на теста на морфологията на мишката-SPERM. Mutat Res 469 (2): 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). Сравнение на резултатите от тестовете на пластира, получени с масло от чаено дърво в различни превозни средства. Derm Beruf Umwelt 41 (4): 160-163.